X（旧 Twitter）のブックマークは、増えるほど探せなくなる。Siftly は、その溜まったブックマークを取り込み、AI で解析してタグとカテゴリを付け、自然言語で検索できるナレッジベースに変えるオープンソースのツールである。開発は Viperr。Next.js 製の Web アプリを自分の PC 上で動かす自己ホスト型で、データはすべてローカルの SQLite に保存され、ブラウザ拡張のインストールも運営会社へのアップロードも必要ない。2026 年 3 月に最初のリリースが公開され、その後 OpenAI 対応・Obsidian エクスポート・AI カテゴリアシスタントなどが加わっている。ライセンスは MIT。
主な特徴
- 4 段階の AI パイプライン: 取り込んだブックマークを、1. エンティティ抽出（ハッシュタグ・URL・メンション・既知のツール名を JSON から機械的に抽出、API 呼び出しなし）、2. 画像解析（画像・GIF・動画サムネイルから文字や被写体を読み取る）、3. セマンティックタグ付け（本文と画像の情報を合わせて検索用タグを生成）、4. カテゴリ分類（信頼度スコア付きで 1〜3 個のカテゴリを割り当て）の順に処理する
- 自然言語での AI 検索: 「あのグラフが載っていた投稿」のような曖昧な言い方でも、付与されたタグとカテゴリを手がかりに該当ブックマークを引き当てられる。キーワードの完全一致に頼らずに済む
- インタラクティブなマインドマップ: カテゴリ別にブックマークを配置した力学的グラフで、自分が何に興味を持って保存してきたのかを俯瞰できる。一覧をスクロールするのとは違う探し方ができる
- ローカル完結のデータ保管: ブックマークの本体は手元の SQLite（全文検索 FTS5 付き）に入る。テレメトリの送信はなく、Siftly 側にアカウントを作る必要もない
- 複数の AI プロバイダーに対応: Anthropic（Claude Haiku 4.5 / Sonnet 4.6 / Opus 4.6）、OpenAI（GPT-4.1 系、o4-mini、o3）、MiniMax（M2.7 ほか）から選べる。Claude Code CLI をすでに使っている環境なら、そのセッションを検出して API キーの設定なしに解析を始められる
- エクスポートの選択肢: CSV（表計算ソフト向け）、JSON（構造化データ一式）、ZIP（カテゴリ別のブックマークとメディアファイル、マニフェスト付き）に加え、Obsidian 向けの Markdown 書き出しに対応する
料金
| プラン | 料金 | 主な内容 |
|---|---|---|
| 本体（OSS） | $0 | MIT ライセンス。機能制限・サブスクリプションなし |
| AI 解析の実費 | 従量（各 AI プロバイダーへ支払い） | 選んだモデルの API 料金。Claude Code CLI 連携時は追加の API キー不要 |
料金は 2026 年 8 月時点の情報です。Siftly 自体は無料ですが、画像解析以降のステージでは選んだ AI プロバイダーの利用料が別途かかります。最新の情報は公式リポジトリを、モデルの単価は各プロバイダーの料金ページをご確認ください。
メリット・デメリット
✅ メリット
- ブックマークの本体が自分の PC に残るため、サービス終了や仕様変更でデータを失う心配がない
- サブスクリプションがなく、かかるのは AI 解析の実費のみ。使わなければ費用は発生しない
- ブラウザ拡張を入れずに済むので、拡張機能に閲覧権限を渡したくない人でも導入しやすい
- Obsidian エクスポートがあり、既存のノート環境にブックマークを流し込める
- Claude Code CLI をすでに使っているなら、API キーの発行手順を飛ばして始められる
⚠️ デメリット
- 自己ホスト型のため、Node.js 18 以上の環境を用意して自分でセットアップする必要がある。クラウドサービスのように URL を開けば使える手軽さはない
- 「ローカル完結」なのはデータの保管先であって、画像解析・タグ付け・カテゴリ分類のステージでは選んだ AI プロバイダーに内容が送られる。完全にオフラインで動くわけではない（ローカルモデルをエンドポイント指定で使う設定は用意されている）
- 対応するのは X のブックマークのみ。他の SNS や汎用の Read it Later としては使えない
- バージョン番号の付き方が整理されておらず（v1.0.1 の後に v0.2.0 / v0.3.0）、成熟度をバージョンから判断しづらい
- 個人開発の若いプロジェクトで、長期的なメンテナンスの保証はない
類似サービスとの比較
| 比較項目 | Siftly | Raindrop.io | Readwise Reader | Obsidian + Web Clipper |
|---|---|---|---|---|
| 提供形態 | 自己ホスト（OSS） | クラウドサービス | クラウドサービス | ローカルアプリ + 拡張 |
| 主な対象 | X のブックマーク | Web ページ全般 | 記事・PDF・ツイート | Web ページ全般 |
| AI 分類 | 4 段階の自動パイプライン | AI 提案（有料プラン） | AI 要約・ハイライト | 標準では非対応 |
| データの保管場所 | 手元の SQLite | 提供元のサーバー | 提供元のサーバー | 手元の Markdown |
| 費用 | 無料 + AI の実費 | 無料枠あり / 有料プラン | 有料 | 無料 / 有料（同期） |
こんな人におすすめ
- X のブックマークが数百〜数千件たまり、後から探し出せなくなっている人
- 自分の情報アーカイブを外部サービスに預けず、手元に置いておきたい人
- Obsidian などのノートアプリを使っていて、X の保存内容もそこに集約したい人
- Claude Code CLI や各種 AI API をすでに使っており、ローカルツールのセットアップに抵抗がない人
- 月額のサブスクリプションを増やさず、使った分だけ払う形を好む人
まとめ
Siftly は、X のブックマークという「溜める一方で使われない資産」を、AI のタグ付けと自然言語検索で引き出せる形に変える自己ホスト型ツールである。データが手元に残ること、サブスクリプションが不要なこと、Obsidian へ書き出せることが強みで、逆に Node.js 環境の用意と初期セットアップは自分で行う前提になる。AI 解析の段階では選んだプロバイダーに内容が渡る点だけ理解したうえで、まずは手持ちのブックマークを取り込んで、どこまで探せるようになるかを試してみるとよい。