XO LABS LTD が提供する、SNS 投稿の生成からスケジュール投稿、エンゲージメント分析までをまとめたソーシャルメディア運用ツール。アイデアやテーマを入力すると、AI がユーザーの文体を学習した上で複数のポスト案・フックを数秒で生成する「GhostWriter AI」を中核機能とし、X（旧Twitter）・LinkedIn・Meta Threads へまとめて投稿を予約できる。個人インフルエンサーやクリエイターが、複数プラットフォームの投稿作成と管理を一つのツールに集約する用途を想定している。
主な特徴
- GhostWriter AI: トピックや下書きから、ユーザーの文体を学習した複数のポスト案・フック・バイラル調のリライトを生成する
- マルチプラットフォームスケジューリング: X・LinkedIn・Meta Threads へまとめて投稿を予約できる
- エンゲージメント分析ダッシュボード: 投稿ごとの反応を追跡でき、上位プランでは高度な分析が利用できる
- AIコンテンツ最適化: 各プラットフォームの特性に合わせて投稿内容を調整する
料金
料金は月額サブスクリプション制で、プランごとに接続アカウント数・AI生成ポスト数・スケジューリング期間の上限が異なる。年払いを選ぶと月額換算で約20%割引される。
| プラン | 月額 | 年払い時の月換算 | 主な上限 |
|---|---|---|---|
| Basic | $37 | $29.6 | 3アカウント、AI生成ポスト500件/月、3ヶ月分スケジューリング |
| Boss | $59 | $47.2 | 5アカウント、AI生成ポスト1,000件/月、12ヶ月分スケジューリング、高度な分析ダッシュボード |
| Unlimited | $97 | $77.6 | アカウント数・ポスト数・スケジューリングとも無制限、カスタムAIトレーニング |
料金は2026年9月時点の情報です。最新の料金は公式サイトをご確認ください。
メリット・デメリット
✅ メリット
- 文体学習型の AI が複数のポスト案を数秒で生成できる
- X・LinkedIn・Threads を横断してスケジュール投稿できる
- エンゲージメント分析で投稿の効果を追跡できる
⚠️ デメリット
- AI生成のクレジット上限があり、使い切ると上位プランへの誘導がある
- UI がシンプルな競合（Typefully等）と比べてやや使いにくいという評価がある
- 最安プランでも月額 $37 からと比較的高価格帯
類似サービスとの比較
| 比較項目 | Postwise | Typefully | Hypefury | FeedBoss |
|---|---|---|---|---|
| 提供元 | XO LABS LTD | ─ | ─ | ─ |
| 主な用途 | 文体学習AIによるポスト生成とマルチプラットフォーム投稿 | Twitter/X 特化のシンプルな投稿エディタ | スケジューリングと収益化機能 | AI文章生成中心の投稿ツール |
| 動作環境 | Web | Web | Web | Web |
| 特徴 | X・LinkedIn・Threads横断のAI生成と分析 | 無料枠ありのシンプルなエディタ、より低価格帯 | Gumroad連携等の収益化機能に強いが、AI生成機能は薄い | AI文章生成が定額無制限でクレジット制限がない |
こんな人におすすめ
- X や LinkedIn での発信を継続したいが、投稿文のアイデア出しに時間がかかっている個人インフルエンサーやクリエイター
- 複数の SNS プラットフォームへの投稿を一括でスケジュール管理したい人
- バイラルを狙ったポストのフック・文言のアイデア出しを AI に任せたい人
まとめ
Postwise は、文体を学習する AI によるポスト生成と、X・LinkedIn・Threads への横断的なスケジュール投稿を一つにまとめたツールである。エンゲージメント分析まで含めて SNS 運用を一元化できる点が強みだが、最安プランでも月額 $37 からとやや高価格帯で、AI生成にはクレジット上限がある。運営会社の詳細やサービスの公開時期は公式サイト上で確認できなかったため、導入前には料金ページで最新のプラン内容とクレジット消費の実態を確認するとよい。