「コーディングを100%無料にする」を掲げるAI開発ツール群。DeepSeekやMiMo、MiniMaxといったオープンモデルを採用し、運営費を広告でまかなうことで、サブスクリプションもクレジット購入もAPIキーの登録も不要にした。2026年2月12日に公開され、Codebuff（YC F24）の共同創業者James Grugett氏らが開発している。中核はターミナルで動くCLIエージェントだが、プロンプトからWebアプリを作る「Web」、GitHubリポジトリをクラウドIDEで動かす「Cloud」、調べものに答える「Chat」、複数のエージェントを並列実行する「Desktop」まで、用途別に5つの入口が用意されている。ソースコードはApache-2.0で公開されている。
主な特徴
- サブスクもAPIキーも不要:
npm install -g freebuffでインストールし、プロジェクトのディレクトリでfreebuffと打つだけで使い始められる。クレジットカードの登録も、OpenAIやAnthropicのAPIキーの取得も要らない - 広告で無料を成立させる仕組み: エージェントの応答の合間に、スポンサー企業のテキスト広告が小さく表示される。画像や動画の広告ではないため作業の邪魔になりにくいが、プロンプトが広告の最適化に使われる点は理解しておきたい
- オープンモデルを選んで使える: DeepSeek・MiMo・GLM・MiniMaxなど、オープンウェイト系の有力モデルから選択できる。ラインナップは随時入れ替わる。ClaudeについてはBYOK（自分のAPIキーを持ち込む）方式で利用できる
- CLI以外に4つの入口: ターミナル向けのCLIに加え、プロンプトからそのまま公開URL付きのWebアプリを作れるWeb、エディタとターミナルを備えたクラウドIDEのCloud、調査特化のChat、ローカルで複数エージェントを並列に走らせるDesktopがある
- マルチエージェント構成: すべてを1つのモデルに投げるのではなく、文脈収集・計画・コード編集・調査・レビューを担当エージェントに分けて処理する。この基盤はオープンな「Codebuff」フレームワークで、自作エージェントの作成や他アプリへの組み込みにも使える
- コードベースを保存しない方針: 公式の説明では、コードベースそのものは保存せず、デバッグ用の最小限のログのみを収集するとされている
料金
| プラン | 料金 | 主な内容 |
|---|---|---|
| Freebuff（フルモード） | $0（広告表示あり） | 対応国での利用。複数モデルから選択可能 |
| Freebuff（リミテッドモード） | $0（広告表示あり） | 対応国以外・VPN経由の場合。軽量モデルのみ、1日6セッション（各1時間）まで |
| Codebuff Pro | 公式サイト参照 | 広告なし・優先モデルを求めるチーム向けの有料プラン |
フルモードは米国・カナダ・英国・EUを含む25か国以上で提供され、それ以外の地域やVPN接続時はリミテッドモードになる。日本からの利用がどちらに該当するかは、公式サイトの最新の対応国一覧を確認してほしい。
料金は2026年8月時点の情報です。最新の料金は公式サイトをご確認ください。
メリット・デメリット
✅ メリット
- 費用がまったくかからないため、AIコーディングエージェントを試すハードルが極めて低い
- APIキーの発行・課金設定・利用量の管理といった事前準備が一切不要で、インストールから数分で動かせる
- CLI・Web・Cloud・Chat・Desktopと入口が分かれており、ターミナル作業以外にも展開しやすい
- Apache-2.0のオープンソースで、基盤フレームワーク（Codebuff）を使った自作エージェントの構築もできる
- 特定ベンダーのモデルに縛られず、オープンモデルを選んで使える
⚠️ デメリット
- プロンプトやメッセージが広告のパーソナライズに利用される可能性があり、機密性の高いコードを扱う業務では慎重な判断が必要
- 対応国以外では機能が制限され、モデルの選択肢と1日の利用時間に上限がかかる
- 提供モデルは広告収益の範囲で運用されるため、ラインナップや上限が予告なく変わりうる
- 無料であることの裏返しとして、サポートやSLAは有料サービスと同等には期待できない
- 機能ごとに「AI学習にデータを使う場合がある」旨の表示があり、利用前に確認する手間がかかる
類似サービスとの比較
| 比較項目 | Freebuff | Claude Code | Gemini CLI | Codex CLI |
|---|---|---|---|---|
| 提供元 | Freebuff, Inc. | Anthropic | OpenAI | |
| 費用 | 無料（広告） | 有料プラン中心 | 無料枠あり | 有料プラン中心 |
| 事前準備 | 不要 | アカウント/プラン契約 | Googleアカウント | アカウント/プラン契約 |
| 使用モデル | オープンモデル（選択可） | Claude | Gemini | GPT系 |
| 提供形態 | CLI/Web/Cloud/Chat/Desktop | CLI/デスクトップ | CLI | CLI/Web |
| ライセンス | Apache-2.0 | プロプライエタリ | Apache-2.0 | オープンソース |
こんな人におすすめ
- AIコーディングエージェントに興味はあるが、月額課金や従量課金を始める前にまず試したい人
- APIキーの管理や利用量の見張りをせずに、とりあえず動かしてみたい学習者・学生
- 個人開発やOSSのサイドプロジェクトなど、機密性の要件が緩い環境でエージェントを常用したい人
- オープンモデルの実力を、自分のリポジトリで確かめてみたい人
- Codebuffフレームワークの上で、自作のマルチエージェント構成を組んでみたい開発者
まとめ
Freebuffは、「広告で運営費をまかなう」という発想でAIコーディングエージェントの価格を実質ゼロにしたサービスである。導入の手軽さは際立っており、インストールしてコマンドを打つだけで使い始められる点は、有料ツールにない魅力といえる。一方で、プロンプトが広告最適化に使われうること、地域によって機能が制限されること、モデルや上限が変動しうることは、無料であることと表裏一体の制約だ。業務で扱うコードの機密度を基準に、個人開発や学習にはFreebuff、機密性の高い業務には有料ツールと使い分けるのが現実的だろう。